比特币DeFi基石:去中心化交易所的几种实现模式(如brc20-swap)

发布于:2025-11-27 阅读:74
在比特币DeFi生态中,去中心化交易所(DEX)的实现模式非常有创意,它们试图在比特币本身不支持复杂智能合约的限制下,实现类似以太坊上Uniswap的体验。以下是几种核心的实现模式。
模式
核心机制
代表项目
关键创新/特点
主要权衡
基于PSBT和签名哈希的订单簿模式
利用部分签名比特币交易(PSBT) 和灵活的签名哈希(Sighash) 类型,实现点对点的订单撮合。
Fluid Tokens, Saturn BTC
实现非托管抗MEV的交易;Saturn通过类似CEX的存入模式优化体验。
交易体验存在摩擦(如等待对手方签署)或需要一定程度信任平台。
模拟AMM的流动性池模式
通过多重签名等技术手段模拟自动化做市商(AMM),创建共享的流动性池。
Dotswap, Ordiswap, RunesDex
提供类似Uniswap的即时兑换体验;Dotswap采用独特的多层多重签名(MMM) 托管方案。
流动性池通常是托管的,用户需信任托管方或委员会的安全模型。
模块化扩展与特定协议集成
通过“模块化”思想扩展协议功能(如BRC-20标准),特定模块在获得社区共识后升级为标准。
UniSat BRC-20-swap
渐进式去中心化:模块从“黑箱”(受限)向“白箱”(自由)过渡。
初期功能受限(如提款需匹配存款);协议发展依赖索引器社区的共识。

💡 挑战与未来方向

比特币DEX的发展依然面临几个核心挑战:首先,可扩展性是关键,比特币主网的交易吞吐量有限且确认时间较长,这制约了DEX的性能和用户体验,未来可能需要依赖Layer 2解决方案(如状态通道或侧链)来突破瓶颈。其次,安全性始终是重中之重,无论是订单簿模式的PSBT脚本复杂性,还是AMM模式的多重签名托管方案,都需要经过严格的安全审计和实战考验。最后,用户体验与去中心化程度的平衡是一个长期命题,过于追求流畅体验可能引入中心化风险,而绝对的去中心化又可能牺牲易用性,找到最佳平衡点是吸引更广泛用户的基础。
展望未来,我们可以期待几个发展方向:跨链交换的成熟将使得比特币资产与以太坊、Solana等其他生态的资产无缝交换成为可能;同时,随着Ordinals、Runes等协议的创新,比特币上可交易资产的类型会越来越丰富,从同质化代币到各类数字资产,推动更多元的交易场景出现。
希望以上分析能帮助你建立起对比特币去中心化交易所版图的系统性认知。如果你对某个具体的协议或技术细节有更深入的兴趣,我们可以继续探讨。


ODINGFUN交流QQ群

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签:

相关文章