Odin.fun vs. Pump.fun：基于 Runes 协议的比特币生态创新

发布于：2025-09-01 阅读：106

Odin.fun 和 Pump.fun 都是热门的 meme 币发行平台，但它们在技术基础、生态定位和风险表现上有所不同。下面这个表格汇总了它们的主要区别，方便你快速了解：

特性维度	Odin.fun	Pump.fun
区块链基础	比特币 (基于 Runes 协议)	Solana
核心资产协议	Runes 协议 (比特币生态)	SPL 代币 (Solana 生态)
交易速度	约 20 秒交易确认	利用 Solana 高吞吐低延迟特性
费用结构	创建费约 3333 sats (约2.8美元)，内盘交易手续费1%，外盘AMM交易费0.5%	发币成本极低 (通常低于2美元)，交易手续费2%
用户体验创新	会话密钥（无需重复签名）、反向Gas模型（用户无需支付Gas费）	一键发币，操作简单
安全性	2025年8月遭遇重大安全漏洞，损失约 58.2-60 BTC (约700万美元)，平台暂停交易	98% 的代币被标记为骗局或显示欺诈性交易活动
用户盈亏情况	暂无具体数据披露	超过60%的地址亏损，近1700个钱包损失超10万美元

🧐 如何选择平台？

选择哪个平台取决于你的目标：

如果你想在比特币生态中探索基于 Runes 协议的 Meme 币：Odin.fun 是当前一个重要的平台，尤其在它恢复交易并证明安全性之后。
如果你希望参与 Solana 生态、追求极致的交易速度和更低的发行成本：Pump.fun 目前更为成熟。
无论选择哪个平台，都必须意识到 Meme 币投资的高风险性：这包括项目本身的风险、智能合约漏洞的风险以及市场剧烈波动的风险。

⚠️ 重要风险提示

参与 Meme 币投资需要格外警惕：

高亏损概率：数据显示，Pump.fun 上超过60%的地址亏损。Odin.fun 虽暂无具体数据，但其安全事件也警示了风险。
欺诈项目泛滥：Pump.fun 上约98%的代币被标记为骗局或显示欺诈活动。在任何平台投资，都需对项目进行独立、审慎的调研。
智能合约风险：Odin.fun 的安全漏洞提醒我们，即使是有创新的平台，也可能存在未被发现的漏洞。
剧烈波动性：Meme 币价格极易受市场情绪影响，暴涨暴跌是常态。

💡 总结一下

Odin.fun 和 Pump.fun 都降低了发行 meme 币的门槛，但各有侧重：

Odin.fun 凭借与比特币 Runes 协议的整合及用户体验上的创新，为比特币生态带来了新的尝试和可能性，但其安全性有待时间和实践的进一步检验。
Pump.fun 则依托 Solana 链的高性能，形成了更活跃的投机市场，但其极高的欺诈代币比例和用户亏损率表明风险巨大。

对于这类高风险投资，务必只投入你完全损失得起的资金，并且一定要做好研究，不要盲目跟风。

转载请注明出处：Odin.Fun符文交易指南
本文地址：https://odin.fans/dongtai/123.html

扫一扫关注我们

标签：

上一篇: 铭文与符文：驱动比特币生态繁荣的双引擎？

下一篇: 详解 Odin.fun：比特币生态的探索者

比特币DeFi基石：去中心化交易所的几种实现模式（如brc20-swap）

在比特币DeFi生态中，去中心化交易所（DEX）的实现模式非常有创意，它们试图在比特币本身不支持复杂智能合约的限制下，实现类似以太坊上Uniswap的体验。以下是几···

2025-11-27
比特币L2的安全模型：如何继承或依赖主网的安全性。

安全继承路径核心实现思路关键安全依赖代表项目参考合并挖矿 (Merged Mining)侧链与比特币主网共享矿工。矿工在打包比特币区块的同时，可以无额外成本地打包侧链···

2025-11-26
铭文与符文的存储之争：Witness数据 vs OP_RETURN。

铭文和符文协议的“存储之争”，核心在于如何在不改变比特币核心协议的前提下，更巧妙、更高效地利用区块链空间。下面的表格可以帮你快速把握两者在各个维度的核···

2025-11-25
什么是铭文：详解Ordinals协议如何将数据刻录在聪上。

铭文是比特币区块链上的一种创新，它允许将数据永久地刻录在比特币的最小单位“聪”上。简单来说，你可以把它理解为比特币原生的NFT。这项技术的核心是由开发者C···

2025-11-24
比特币生态的能源消耗讨论：新活动是否加剧了能源争议？

比特币生态的新活动，特别是基于Ordinals协议和Runes协议等创新，确实给已经备受争议的能源消耗问题增添了新的讨论维度。下面这个表格梳理了当前争议的核心焦点和···

2025-11-21