Odin.fun 与比特币 Runes 协议：安全风险与机遇并存

发布于：2025-08-20 阅读：112

🔍 Odin.fun 与 Runes 协议的关系

简单来说，Odin.fun 是 Runes 协议的一个应用平台，它利用并展现了 Runes 协议的功能。具体来看：

特性	Odin.fun	Runes 协议
核心定位	基于Runes的代币启动和交易平台	比特币上的可替代代币标准
技术基础	利用ICP公链的技术栈（如ckBTC、Omnity Hub）来增强功能和处理资产	基于比特币的UTXO模型，使用OP_RETURN存储数据，减少链上"垃圾"
交互关系	构建于Runes协议之上，为用户提供友好的界面和操作方式，简化Runes代币的创建和交易流程	为Odin.fun等应用提供底层的资产发行和传输标准
安全机制	采用阈值签名（TSS）和多签智能合约，但也发生过安全漏洞事件（2025年8月损失约700万美元）	协议层面通过"纪念碑"（cenotaphs）机制销毁畸形代币，提升安全性
目标	成为比特币生态上伟大的BTC计价DEX，复制Pump.fun的成功	为比特币提供更高效、简单的可替代代币发行方案，减少网络拥堵

功能实现与依赖：Odin.fun 的核心功能——创建（蚀刻）、铸造、交易 Runes 代币，都依赖于 Runes 协议定义的标准。它通过整合 Omnity Hub（一个跨链协议，也基于 ICP 技术构建）来管理 Runes 资产的相关操作。
用户体验优化：Runes 协议本身比较底层，Odin.fun 则在其之上提供了更友好的用户界面和体验。它号称能实现20秒内的交易确认，并采用反向Gas模型（用户无需支付Gas费），这降低了一般用户接触 Runes 代币的门槛。
安全性的双刃剑：Odin.fun 宣称采用了诸如阈值签名（TSS）和多签智能合约等去中心化技术来管理用户资产，以避免中心化托管风险。然而，2025年8月它遭遇了一次重大的安全漏洞，损失了约58.2个BTC（当时约合700万美元），这暴露了其平台在实际安全实现上可能存在缺陷。相比之下，Runes 协议在协议层有“纪念碑”（cenotaphs）机制来处理畸形的符文石（Runestones），会销毁相关代币，这在一定程度上提升了系统的鲁棒性。
生态位：你可以把 Odin.fun 看作是 Runes 生态中的一个关键基础设施，或者是一个“样板房”，它展示了如何在 Runes 协议之上构建用户友好的应用程序，并吸引了很多关注和交易量（上线一个月内交易量超1000BTC）。它的出现和争议也推动了大家对比特币Layer2解决方案安全性和模式的讨论。

转载请注明出处：Odin.Fun符文交易指南
本文地址：https://odin.fans/dongtai/107.html

扫一扫关注我们

标签：

上一篇: 警惕SPARKS流动性危机！日均5万交易量， Animica招牌也难救？

下一篇: 比特币铭文 vs 符文：核心区别与未来生态影响全面解析

比特币DeFi基石：去中心化交易所的几种实现模式（如brc20-swap）

在比特币DeFi生态中，去中心化交易所（DEX）的实现模式非常有创意，它们试图在比特币本身不支持复杂智能合约的限制下，实现类似以太坊上Uniswap的体验。以下是几···

2025-11-27
比特币L2的安全模型：如何继承或依赖主网的安全性。

安全继承路径核心实现思路关键安全依赖代表项目参考合并挖矿 (Merged Mining)侧链与比特币主网共享矿工。矿工在打包比特币区块的同时，可以无额外成本地打包侧链···

2025-11-26
铭文与符文的存储之争：Witness数据 vs OP_RETURN。

铭文和符文协议的“存储之争”，核心在于如何在不改变比特币核心协议的前提下，更巧妙、更高效地利用区块链空间。下面的表格可以帮你快速把握两者在各个维度的核···

2025-11-25
什么是铭文：详解Ordinals协议如何将数据刻录在聪上。

铭文是比特币区块链上的一种创新，它允许将数据永久地刻录在比特币的最小单位“聪”上。简单来说，你可以把它理解为比特币原生的NFT。这项技术的核心是由开发者C···

2025-11-24
比特币生态的能源消耗讨论：新活动是否加剧了能源争议？

比特币生态的新活动，特别是基于Ordinals协议和Runes协议等创新，确实给已经备受争议的能源消耗问题增添了新的讨论维度。下面这个表格梳理了当前争议的核心焦点和···

2025-11-21